Против банка есть суд

Первая жалоба на банк, повысивший процентную ставку по кредиту, поступила в отдел защиты прав потребителей администрации Иркутска. Как рассказал руководитель отдела Виктор Низовцев, единичный случай еще не говорит о том, что нарушены права одного заемщика. Подобная практика действует во многих банках.

Название банка, на который поступила жалоба, Виктор Низовцев не озвучил. Однако условие, по которому банк оставляет за собой право в одностороннем порядке поднять процентную ставку, прописано в договорах многих банков.

– В договоре сказано, что в случае повышения ставки рефинансирования Центробанка банк повышает свою ставку, – рассказал Виктор Низовцев. – Однако в данном случае дело в самом размере повышения.  

Ставка рефинансирования Центробанка России с июня 2007 года по декабрь 2008 года выросла с 10 до 13% годовых. А вот банк, на который поступила жалоба, повысил проценты не на три единицы, а почти в два раза. Виктор Низовцев советует в таких случаях поступать следующим образом. Во-первых, не подписывать никаких дополнительных соглашений, поскольку это право заемщика. Во-вторых, если даже вы согласитесь с правом банка повысить проценты, то можете спорить о размерах этого повышения.

– Они должны быть экономически обоснованы и не завышены, – говорит Виктор Низовцев. – Спор по данному поводу может быть вынесен на рассмотрение в суд по инициативе заемщика, и пока идет судебный процесс, действуют старые условия кредитного договора, а банк не вправе применить какие-либо штрафные санкции.

Также специалисты уверены, что в суде можно попытаться признать недействительным условие договора, дающее право банку в одностороннем порядке пересматривать годовую процентную ставку по выданному кредиту.

– Договор с банком по своей правовой природе является договором присоединения, условия которого формируются только одной стороной�– банком, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ присоединившаяся к договору сторона вправе требовать изменения договора, если он содержит явно обременительные условия, которые заемщик, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не принял бы, если бы сам участвовал в определении условий договора, – говорит Виктор Низовцев. – Таким образом, вышеуказанная норма закона дает заемщикам возможность признать недействительным кредитный договор по определенному несправедливому пункту.

В это же время Виктор Низовцев отметил, что указанный в жалобе банк предупредил своего клиента о том, что в случае несогласия платить новые суммы за пользование кредитом человек обязан погасить кредит досрочно. Это является прямым нарушением Закона «О защите прав потребителей».

– Такое условие договора, даже если оно согласовано сторонами, является недействительным в силу закона, – говорит Виктор Низовцев. – Поэтому мы подготовили ответ в адрес банка от имени обратившегося к нам иркутянина, которому посоветовали также оспорить в суде размер повышения ставки.