Василий Сайков прогулял суд

Депутата Слюдянской районной думы Александра Бабученко убили весной 2005 года в Байкальске. Людей, не знакомых с историей вопроса, повергло в шок, когда в качестве заказчика, организатора и исполнителя преступления перед судом предстали мэр Слюдянского района Василий Сайков, его заместитель Хасан Рамазанов и начальник городского отдела милиции Байкальска Валерий Карабанов. Однако 1 сентября 2008 года настала очередь удивляться сыщикам – судья Иркутского областного суда Владимир Кудрявцев выпустил всех троих на свободу «за непричастностью к совершению преступления».

31 марта Верховный суд России удовлетворил кассационное постановление областной прокуратуры и жалобу вдовы погибшего Галины Бабученко. Приговор Кудрявцева был отменен как необоснованный, а уголовное дело – направлено на повторное рассмотрение в Иркутск (уже в новом составе суда). Первое заседание должно было состояться 14 мая, однако импульсивный Василий Сайков остался верен себе. В ответ на повестку он прислал письмо: в суд не явится, так как опасается за собственную жизнь.

ФОТО: 1 сентября 2008 года Василий Сайков (в центре) торжествовал. В канун постановления Верховного суда вышла в свет его книга, написанная в следственном изоляторе, «Преступление без наказания». Не поторопился ли автор?

Назвав оправдательный приговор в отношении Сайкова, Рамазанова, Карабанова необоснованным, коллегия Верховного суда РФ имела в виду вполне конкретные «несоответствия». Споткнулась высшая судебная инстанция уже на мотиве преступления, точнее, на его отсутствии, в понимании судьи Кудрявцева, – якобы у Василия Сайкова не было причин желать смерти Александру Бабученко. При этом факт неприязненных отношений между потерпевшим и обвиняемым областным судом опровергнут не был. Это и невозможно было бы сделать. Ведь конфликт между Василием Сайковым и Александром Бабученко, начавшись в 2002 году с письма, в котором мэр попросил предпринимателя «оказать безвозвратную финансовую помощь в размере 400 тыс. рублей на поддержку программы социально-экономического развития муниципального образования», стремительно развился в открытую конфронтацию.

– Нежадного бизнесмена возмутила вовсе не просьба мэра – и не такие средства жертвовал Александр Бабученко различным общественным организациям. Деньги Василий Сайков предлагал отправить на счет фирмы, зарегистрированной в оффшорной зоне, – поясняют сотрудники следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Иркутской области. – Не желая мириться с этим лишь слегка завуалированным вымогательством, Александр Бабученко опубликовал письмо мэра в газете «Байкал-Новости».

Так началась информационная война финансируемого предпринимателем издания с подконтрольной районной администрации газетой «Славное море». Сначала разгромные публикации оперировали фактами: например, Сайков обвинялся в нарушениях земельного законодательства, а Бабученко – в незаконной приватизации объектов торговли, впоследствии оппоненты скатились до перебранки из категории «сам дурак».

Согласно материалам уголовного дела, от оскорблений к откровенному вредительству первым перешел Василий Сайков. Волевым решением мэр района снял с «Дома торговли», принадлежащего Александру Бабученко, статус рынка, соответственно, лишив заработка не только владельца объекта, но и других коммерсантов, арендующих торговые площади. В ответ Бабученко собрал митинг противников мэра. В тот день под петицией об отзыве Сайкова с поста главы администрации подписались семь тысяч жителей района, однако суд по формальным основаниям признал инициативную группу нелегитимной. Однако Бабученко решил не сдаваться.

– Материалы уголовного дела красноречиво свидетельствуют о том, что предприниматель стремился уничтожить мэра как политическую фигуру, – продолжают сыщики. – Например, Бабученко сам избрался в депутаты районной думы лишь с той целью, чтобы инициировать снятие Сайкова с поста председателя органа представительной ветви власти, занимаемого «по совместительству».

Следствием было установлено, что путем переговоров Бабученко заручился поддержкой необходимого количества депутатов. Сайкова должны были снять с поста 31 марта 2005 года. Однако 29 марта предпринимателя нашли с двумя огнестрельными ранами головы в собственном гараже…

Перед судом предстали трое: мэр Слюдянского района Василий Сайков, его заместитель Хасан Рамазанов и начальник городского отдела милиции Валерий Карабанов, обвиняемые соответственно в заказе, организации и исполнении убийства по найму. По делу были допрошены более ста свидетелей обвинения, представлены протоколы осмотра места происшествия, схемы, таблицы, другие доказательства. Но судья Владимир Кудрявцев внял лишь адвокатам, напиравшим в основном на то, что признательные показания их подзащитные дали на стадии предварительного следствия, испытав психическое и физическое насилие со стороны сокамерников, действовавших по наущению оперативников.

– Судью не смутило, что свидетели защиты сами не являлись очевидцами фактов давления, говорили о них со слов других, – подчеркивают представители правоохранительных органов. – Не принял он во внимание и то, что их главный свидетель, сокамерник Карабанова по следственному изолятору, заявлявший, что по предложению одного из оперативников УБОПа заставил своего соседа написать явку с повинной и нарисовать схему места преступления, имел все основания оговаривать милиционера. Ведь сам он был задержан по подозрению в бандитизме стараниями того самого оперативника.

Зато остались пустым звуком показания друга детства Карабанова, токаря по специальности, подтвердившего в суде: он изготовил по просьбе милиционера глушитель для пистолета, более того, неоднократно пытался переделать под стрельбу боевыми патронами газовое оружие. Указав на эти и другие «недочеты», коллегия Верховного суда РФ отменила оправдательный приговор от 1 сентября 2008 года как необоснованный и направила уголовное дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Первое заседание должно было состояться 14 мая. Находящегося в СИЗО по обвинению в других тяжких преступлениях Валерия Карабанова в областной суд доставили конвоиры, Хасан Рамазанов пришел по повестке, а вот Василий Сайков уведомил в письме, что не явится.

– Василий Иванович сообщил, что не может приехать на суд, так как опасается за свою жизнь, – рассказывают в следственном управлении. – Что ж, нам не привыкать к импульсивным поступкам этого человека.

К затяжной переписке с главным обвиняемым судья с говорящей в данной ситуации фамилией Вячеслав Поправко оказался не расположен – сегодня Василия Сайкова должны привести в храм Фемиды принудительно. Между тем служба охраны свидетелей, созданная на базе расформированного УБОПа, вынуждена опекать жителей Слюдянского района, фигурирующих в уголовном деле. По словам работников следствия, некие силы сейчас пытаются заставить свидетелей обвинения отказаться от своих показаний.