Торжество здравого смысла

Октябрьский районный суд города Иркутска признал недействительной сделку по купле-продаже шести объектов недвижимости, расположенных на территории воинской части № 53814.

На казармы и другие строения военного подразделения, где проводятся тренировки боевых пилотов, претендовал иркутский предприниматель, который трижды в суде оспаривал свое право на владение армейским имуществом. Однако военный прокурор, подавший свой иск, сумел доказать судьям, что первоначальная сделка 1997 года была сфальсифицированной, а значит, и последующие операции с недвижимостью незаконны.

О противостоянии частной строительной фирмы и Министерства обороны России газета «Областная» писала в декабре прошлого года. А сама эта история началась гораздо раньше. Территория в/ч № 53814, расположенной на пересечении улиц Ядринцева и Пискунова (ранее 5-я Советская), принадлежала военнослужащим еще с начала Великой Отечественной войны. До определенной поры все объекты недвижимости военного городка существовали под одним названием: Красные Казармы, 23-й военный городок. В середине 2000-х им стали присваивать более конкретные адреса. Здания, расположенные в вышеуказанной части, были прикреплены к официальному адресу КЭЧ – г. Иркутск, Пискунова, 149. Но в 2008 году на территории воинской части появились гражданские лица, которые сломали часть забора, выставили своих охранников с собаками и предъявили удивленным военным документы на правообладание шестью строениями. Вот только по предъявленным ими бумагам эти самые объекты числились по другому адресу: Пискунова, 143.

– Судя по этим документам, шесть объектов недвижимости, в числе которых, кстати, оказалась баня, построенная военными в 2005 году, якобы были проданы еще в 1997 году гражданину Галашину фирмой «Экология и технология извлечения золота». После этого Галашин перепродал имущество гражданину Радову, а тот, в свою очередь, – Владиславу Гусеву, известному предпринимателю, генеральному директору ООО «НОРД – ВЕСТ». И уже Гусев оспаривал у нас в суде право на обладание данной недвижимостью, – говорит старший помощник военного прокурора Иркутского гарнизона Евгений Федюков.

Трижды судьи выносили решения в пользу предпринимателя. Однако военный прокурор подал свой иск, поскольку считал, что первоначальная сделка была незаконной. В ходе судебного расследования проводилась почерковедческая экспертиза. Ее результаты оказались следующими: штамп и подпись руководителя БТИ – подделаны. Сфальсифицированной была и подпись руководителя фирмы «Экология и технология извлечения золота», который якобы был первым собственником объектов недвижимости.

– 10 марта 2010 года Октябрьский районный суд Иркутска огласил резолютивную часть решения. Он постановил удовлетворить требования военного прокурора Иркутского гарнизона в части признания недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества. Сделка признана ничтожной. Гусев обязан передать спорные объекты КЭЧ района Белой. Военная прокуратура полностью с этим согласна. Таким образом, предыдущие судебные решения можно оспорить и восстановить статус-кво. Это победа здравого смысла, – резюмировал Евгений Федюков.