Суд третьей инстанции согласился, что деловая застройка на полуострове Кировский в Иркутске незаконна

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Четвертого арбитражного апелляционного суда о признании незаконными требованиями руководства ОАО «Управляющая инвестиционная строительная компания» о предоставлении земельного участка, расположенного в Иркутске на полуострове Кировский. Такое решение было принято на заседании суда сегодня, сообщается на сайте суда.

Собственник УИСК в феврале подал кассационную жалобу, пытаясь оспорить принятое ранее Четвертым арбитражным апелляционным судом решение. Постановление апелляционного суда признавало незаконность требований УИСКа к Правительству Иркутской области предоставить земли Кировского полуострова под деловую застройку.

– Участок общей площадью 123,6 га находится в рекреационной зоне и не может быть предоставлен под строительство деловых центров. Более того, у минимущества были все основания полагать, что руководство УИСКа планировало перепродать земельный участок, – отметил Михаил Карасев. – В конечном итоге благодаря четкой и убедительной позиции регионального Правительства удалось отстоять интересы Иркутской области в кассационной инстанции, – цитирует министра имущественных отношений Иркутской области Михаила Карасева пресс-служба ведомств (министерство выступало в деле в качестве третьей стороны).

Напомним, руководство ОАО «Управляющая инвестиционная строительная компания» пыталось оспорить распоряжение заместителя Губернатора Иркутской области от 18 апреля 2008 года, согласно которому акционерному обществу было отказано в аренде земельного участка, расположенного в Иркутске на полуострове Кировский. Представители компании обратились с иском в Арбитражный суд Иркутской области, потребовав отменить соответствующее распоряжение и предоставить участок земли на 15 лет для строительства на его территории административных зданий. В апреле 2010 года Арбитражный суд Иркутской области удовлетворил требования  УИСКа. После этого Правительство Иркутской области подало апелляционную жалобу в Четвертый арбитражный апелляционный суд, которая была удовлетворена 23 декабря 2010 года. Не согласившись с решением апелляционной инстанции, руководство «Управляющей инвестиционной строительной компании» подало кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.