Омбудсмен проверил братский спецприемник

Уполномоченный по правам человека обнаружил в нем ряд нарушений

Уполномоченный по правам человека в Иркутской области направил обращения прокурору Иркутской области Игорю Мельникову и начальнику ГУ МВД по Иркутской области Андрею Калищуку в связи с выявленными нарушениями прав лиц, содержащихся под стражей в Спецприемнике УМВД РФ по городу Братску.

В них омбудсмен поставил вопрос о приостановлении деятельности учреждения. 26 сентября Валерий Лукин с сотрудниками аппарата и представителями Общественного совета провели плановую проверку соблюдения прав и свобод граждан, содержащихся под стражей в спецприемнике УМВД РФ по Братску.

В ходе проверки специалисты установили, что лица, отбывающие наказание в виде административного ареста незаконно лишены права на ежедневную прогулку. Иностранные граждане, ожидающие административного выдворения, выводятся на прогулку (по их словам) примерно раз в три дня. В  камерах нет естественного освещения, а искусственное крайне недостаточно; нет вытяжной вентиляции; унитазы не отгорожены и находятся в ужасном состоянии; нет индивидуальных спальных мест; нет радиоточки или телевизора; нет кнопки вызова дежурного; недостаточно предметов мебели; грязь, антисанитария; стены темного цвета, покрыты надписями и рисунками. Кроме того, в спецприемнике отсутствует санпропускник, дезинфекционная камера для обработки одежды, нет помещений для свиданий и встречи с защитниками. Отмечены и другие нарушения прав граждан.

При обходе камер арестованные сообщили, что с правилами внутреннего распорядка их не знакомили. Доступа к правовой информации, периодической печати, а также информации об органах и должностных лицах осуществляющих контроль за Спецприемником нет.

Таким образом, констатировал Валерий Лукин, есть все основания для вывода о том, что условия содержания в Спецприемнике УМВД по Братску грубо нарушают фундаментальные права человека (в частности ст. 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч.2 ст.21 Конституции РФ) и не могут квалифицироваться иначе как жестокое, унижающее человеческое достоинство обращение.