Выбор сделан
10 сентября, в единый день голосования за кандидатов в органы муниципальной власти, на избирательные участки пришло более 260 тыс. жителей Иркутской области. Средняя явка в Приангарье составила около 35%. Об этом сообщил на пресс-конференции председатель областной избирательной комиссии Эдуард Девицкий.
Муниципальные выборы в Иркутской области признаны состоявшимися. В ходе 553 избирательных кампаний замещались 98 мандатов в 13 представительных органах городских округов и муниципальных районов. Жители области определяли, кто возглавит 244 муниципальных образования и займет 2649 мест в думах городских и сельских поселений. Общее количество претендентов на места в местном самоуправлении превысило 5 тыс. человек.
Председатель облизбиркома назвал победителей на выборах глав наиболее крупных муниципальных образований Приангарья. По итогам голосования мэром Усолья-Сибирского стал Максим Торопкин, мэром Слюдянского района – Алексей Шульц, мэром Тулунского района – Михаил Гильдебрант, мэром Усольского района – Виталий Матюха, мэром Жигаловского района – Игорь Федоровский, мэром города Бодайбо и района – Евгений Юмашев, мэром города Шелехова – Сергей Липин. Партийный состав представительных органов муниципальной власти характеризуют такие цифры: «Единая Россия» завоевала 1655 мандатов, КПРФ – 334, ЛДПР – 50, «Справедливая Россия» – 61, «Партия роста» – 1. Кандидаты в депутаты, воспользовавшиеся правом самовыдвижения, займут в думах городских и сельских поселений 520 мест.
В целом, по словам Эдуарда Девицкого, муниципальные выборы в Иркутской области прошли в спокойной обстановке, без серьезных замечаний и нарушений. Укреплению порядка способствовала организация видеонаблюдения за работой девяти территориальных избирательных комиссий. Впервые при изготовлении итоговых протоколов участковых избирательных комиссий была использована компьютерная технология с применением машиночитаемого кода. Это обеспечило снижение до минимума влияние человеческого фактора, а также ускоренный ввод данных в государственную автоматизированную систему «Выборы».
Наиболее ответственно отнеслись к муниципальным выборам жители Жигаловского, Слюдянского, Тулунского, Осинского районов. Здесь явка избирателей составила более 40%. Что касается среднего показателя по области, то на нем отрицательно сказалась недостаточная электоральная активность городских жителей. Например, на довыборах депутата думы Иркутска по 16 округу на избирательные участки пришел только каждый десятый из зарегистрированных избирателей.
Повысить интерес к муниципальным выборам, впрочем, как и к формированию любого уровня представительной власти, должны действия самих кандидатов. Их надо направлять не только на завоевание симпатий избирателей, но и побуждение граждан к выполнению общественного долга. Положительно скажется на электоральной активности и перенесение единого дня голосования на более позднее время, чтобы горожане не отвлекались на завершение работ на садовых участках.
Муниципальные выборы проходили в условиях острой конкуренции среди соискателей мандатов. Напряженное соперничество сказалось на результатах голосования. Например, на выборах мэра Слюдянского района победу кандидата от КПРФ Алексею Шульцу над его соперником от партии «Единая Россия» Андреем Должиковым обеспечили 46 голосов. Такой незначительный отрыв в практике муниципальных выборов в Приангарье отмечен впервые. Еще один своеобразный рекорд прошедшей кампании состоит в том, что кандидаты в депутаты дум четырех муниципальных образований набрали равное количество голосов. Теперь судьба мандатов будет решаться методом жеребьевки.
В качестве специфической особенности состоявшихся муниципальных выборов Эдуард Девицкий отметил участие одних и тех же людей в качестве кандидатов в разных кампаниях. Всего более чем в одной кампании участвовали 97 кандидатов. Двое из них были зарегистрированы в шести кампаниях, 16 участвовали сразу в трех и 63 кандидата параллельно вели по две. Наиболее преуспели в этом 45 выдвиженцев от партии ЛДПР, многие из которых выиграли выборы сразу в двух муниципальных кампаниях.
Теперь этим «многостаночникам» предстоит отказаться от участия в работе одного из муниципальных органов. Это может привести к проблемам в организации деятельности представительной власти вплоть до назначения новых выборов. К сожалению, существующим законодательством не запрещено такое поведение кандидатов. Единственным препятствием может стать более внимательное отношение избирателей к тем, кто претендует на депутатский мандат. Да и самим соискателям доверия граждан надо иметь в виду, что расходы по организации новых выборов возлагаются на тех, из-за кого возникла необходимость их проведения.
