Мэру Усть-Илимска второй раз поставили двойку

Работа мэра Усть-Илимска Вакиля Тулубаева за 2017 год была признана неудовлетворительной на  внеочередном заседании думы города, которое состоялось 3 декабря 2018 года, сообщает аппарат думы. Поскольку ранее депутаты уже поставили двойку деятельности мэра – за 2016 год, у них есть сейчас законные основания досрочно сместить Вакиля Тулубаева с его поста.

Отчет мэра в письменном виде был размещен на официальном сайте городской администрации, а также был направлен депутатам для ознакомления заблаговременно. Кроме того, депутаты направили в адрес мэра города вопросы по проблемным аспектам работы за 2017 год и получили ответы.

Однако на заседание думы мэр Усть-Илимска не явился (стало известно, что он внезапно ушел в отпуск). И.о. мэра Сергей Клименок сообщил о намерении администрации города снять отчет с повестки дня, так как в документе, направленном ранее депутатам, обнаружены неверные данные, которые не позволят оценить деятельность мэра Усть-Илимска объективно. Но депутаты не согласились. Три часа депутаты обсуждали сложившуюся ситуацию, а потом большинством голосов оценили его работу как неудовлетворительную.

Аппарат думы напоминает, что в апреле суд признал законным решение депутатов городской думы Усть-Илимска о неудовлетворительной оценке работы мэра за 2016 год. Не согласившись с позицией депутатов, администрация города оспорила решение думы в суде – сначала городском, потом областном, но безуспешно.

«За последние полтора года мэр города ни разу не посетил заседания городской думы. На мой взгляд, это неконструктивная позиция первого лица города, – прокомментировал председатель думы Сергей Зацепин. – В целом в деятельности мэра города были системные провалы в работе.

Например, провал программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья привел к убытку для города. Усть-Илимск должен вернуть 22 млн рублей в областной бюджет. Уничтожаются муниципальные предприятия. В частности, МУП «Центральная городская аптека» оказалось на грани банкротства. Предприятие удалось спасти в последний момент. Ущерб составляет 15 млн рублей. Ликвидировано МУП «Центр технического обслуживания», в ведении которого было городское коммунальное хозяйство. Его деятельность была востребована и эффективна. Провал работы по подготовке проектно-сметной документации по капитальному ремонту городских дорог привел к тому, что в 2018-2020 годах город не получит финансирования из областного бюджета на эти цели».